Sommaire

News

Concerts

Chroniques

Interviews

Les Musiciens de l'ombre

Les Hommages

C'était le bon temps

Le Kidikoi

Le Colysée

Vers d'autres cieux

Les Annonces

Equipe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                

 

 

 

 

 

                                            

                           

       

                   Le Kidikoi

           Le Kidikoi

              

Le but du kidikoi est l’échange d’idée, la communication entre métalleux. Bien sûr certains sujets évoqués dans cette page seront polémiques (le but étant quand même de susciter des réactions) mais il ne s'agit pas de s'agresser les uns les autres. On peut ne pas être d'accord et discuter alors respectons nous! Nous faisons tous parti de la même communauté, nous avons donc la même passion alors faite en sorte qu'il règne un bon esprit entres nous. Tous propos agressif et raciste sera bannis du forum. Alors restez fair-play et n’hésitez à nous donner votre avis !   (Le forum est également libre, vous pouvez parler de ce que vous voulez)

La rédaction

 

           

                                     Le True Black 

     Peut on réellement parler d'un "vrai"  Black metal ? Cette notion de true black a-t-elle un sens?

Le True black est un « ordre » de la communauté Metal . Il s'agit bien souvent de groupes non signés évoluant dans un style agressif, sans concession. C'est le pan le plus extrême du Black metal. Même si ce style correspond aux goûts d'une minorité, il reste influant et exerce sa noire influence sur la scène Metal.

 Historiquement ce que l'on nomme par True black metal n'est rien d'autre que le nouveau son que le Black metal prendra au début des années 90. Alors que le Black tendait jusque là vers du Thrash plus agressif ou du Heavy très noir, de jeunes groupes norvégiens apparurent avec un son plus dur, plus sec, et résolument "crade", puisque ceux ci n'était que des adolescents n'ayant pas les moyens de s'enregistrer avec un matériel correct et de qualité. Ces groupes prenant peu à peu de l'importance, leurs premiers disques deviennent vite des références du genre, mais avec cela leurs us et coutumes aussi deviennent vite une marque de fabrique (warpaints, bracelets et autres babioles à clous, satanisme et rites nocturnes dont certains d'un goût douteux...). Le Black devient alors dérangeant, c'est le pan le plus extrême de la scène et certaines controverses naissent et font parler de lui (ex. la secte de l'Inner Circle ). Certains artistes, vieillissant et évoluant, se détachent de ce son "crade" et profitent de moyens plus important pour sortir des albums d'une plus grande qualité, avec cela ils changent un tant soit peu d'imagerie et d'attitude ( l'ancienne n'étant plus vraiment approprié). D'autres choisissent de rester tel qu'ils étaient, essayant de ne pas dénaturé "l'esprit Black". Pour cela ils vont prôner une musique avant tout Underground, refusant en bloc tout côté commercial au risque de n'être connu seulement par une poignée d'initiés. Mais ce style underground prend de l'ampleur et très vite se créé une guerre entre les groupes faisant un Black bien produit -et surtout signé- et ceux qui se réclament de l'authentique Black metal, le "True black metal". Seulement est-il juste de considérer comme le font les adeptes de ce style qu'il n'y a que le True black qui soit du "vrai" Black? Est-il juste de cracher sur des groupes comme COF ou Dimmu Borgir pour la seule raison qu'il aient évolué? En gros cette notion de "true" a-t-elle un sens? La question est ouverte :

                                       

Pour Dame Tourmentine le problème réside avant dans l'attitude même des trues black :

- "Personnellement , je ne suis pas une grande amies des trues black . Ceux que j'ai rencontré étaient très déplaisants et se considéraient comme plus métalleux que les métalleux. Leur air était condescendant carrément dédaigneux ! Eux écoutent le vrai black et nous sommes une sorte d'imposteurs qui ne comprennent rien au Metal. C'est lourd à la fin ! Et plutôt mal fondé si l'on regarde d'un peu plus près les fondateurs du black. Dans la notion de true il y a l'idée d'authenticité et donc d'origine et le black n'a pas commencé avec Darkthrone ( même si c'est très bien), c'est une longue évolution qui trouve ses racines chez Black Sabbath ( et oui c'est du heavy ! lol !) et surtout avec Venom, Bathory, Celtic Frost voire même Hellhammer. Les trues black devraient à mon sens être un peu plus respectueux des vieux groupes et plus généralement des autres. Ceux qui écoute du heavy ne sont pas des dégénérés puérils et les goths ne sont pas des bouffons qui leur ont piqués leur imagerie satanique. De plus je ne vois pas pourquoi les groupe de black mélodiques ne seraient pas de bons représentants du style . Le black a plusieurs facettes alors pourquoi pas cette beauté froide et inquiétante du black sympho? Satan n'est-t-il pas le plus beau des anges?"  Sophie

Ps: Ce n'est pas la peine de me détruire sur le forum, vous pouvez m'envoyer des mails ( voir équipe). Ma vision est peut être rétrograde alors j'espère que des trues black sympas me feront changer d'avis.

Pour ma part

-"J'ai un peu la même vision que Sophie. Ce que je reproche aux trues black c'est cette référence un peu trop limitée au renouveau du black des années 90 ( Darkthrone, Mayhem…) et ce refus de toute autre évolution du Black metal. Pourquoi le black doit avoir nécessairement un son pourri et être non mélodique? Pour justifier ce son du True black certains disent que c'est le vrai son satanique mais justement pour reprendre Sophie, Satan n'est t il pas le plus beau des anges ? N'y a-t-il pas une apologie de la beauté dans le satanisme ? Ce n'est pas parce qu'un black est mélodique ou qu'il utilise des claviers qu'il est nécessairement commercial . A mon sens , c'est justement l'utilisation de l'aspect mélodique qui donne de la puissance au black . L'apogée du Black metal se situe de nos jours avec des groupes comme Dimmu ou Cradle qui utilise la majestuosité d'un orchestre symphonique afin de développer l'essence du black: le grandiose et la beauté parfaite. Il y a de très bons groupes de True black, je ne dis pas le contraire, mais je trouve que cette scène a  tendance à stagner".   Mickaël

    Voici l'avis de Cécile (une amie de Sophie )qui a un avis divergent malgré le fait qu'elle ne soit pas une true black métalleuse :

-"J’aime écouter du True black de temps en temps car cela me permet de m’évader. Ecouter ce style m’intéresse pour le côté bourrin et violent, cela m’apporte l’agressivité dont j’ai besoin au moment où j’en ai besoin, ça me booste et me donne la pèche. Maintenant pour les textes et les messages intrinsèques au True black ça m’importe peu et je n’en saisie pas vraiment les enjeux. Si j’en écoute c’est seulement parce qu’il me faut du bourrin et que je ne suis pas très réceptive au Death brutal ou au Grind. Le True black à une certaine dynamique que n’ont pas les autres styles."     Cécile

 Il existe du black metal et RIEN D'AUTRE! C'est le cri du coeur de MrDX, un métalleux rencontré sur le net à qui l'on a soumis le problème:

                                                        

-"Cette appellation "True black metal" me casse les burnes d'une force... Encore une invention classificative des médias ça, tiens... Ca fait 'achement "in"! C'est juste pour "stigmatiser" la volonté qu'ont certains de perpétuer les racines fondatrices du BM : son crade, spontanéité, maîtrise technique superflue (cf. Darkthrone - quoique Fenriz n'est en rien une tranche niveau batterie), fiel total, booklet minimaliste (i.e. sans poses à la écoute)...
COF n'a rien de black metal car c'est juste une sorte de heavy sympho assez pompeux (et sponsorisé par Tagada) : y a rien de crade, virulent et décharné là dedans...
Faut voir du côté des scènes française (Deathspell Omega, Mütiilation, Vermeth, Ad Hominem, Temple Of Baal, etc.) et de l'Est (Graven, Hate Forest, Drudkh, les premiers Graveland, etc.). Quelques bons ténors viennent aussi de l'autre côté de l'atlantique : Akitsa, Supremacy, Black Witchery, Krieg, & Weltmacht... Et là, la différence avec COF se fait immanquablement sentir dès les premières écoutes...                                                           

 Ce qui doit primer avant tout c'est l'esprit underground d'un tel style...
Peut y avoir :
- du black "ultra raw" comme Ildjarn (les détracteurs de Darkthrone peuvent tout de suite passer leur chemin),
- du black atmosphérique comme Burzum,
- du black sympho comme Emperor en tant que représentants (pour son Nightside... uniquement) et Thunderbolt (dont le 2nd album, The Burning Deeds Of  Deceit est gigantesque),
- du black ambiant comme l'a su si bien le faire Beherit avec son Drawing Down The Moon
- du black / death (Belphegor, notamment, et ces gogols d'Arkhon Infaustus)
- du black pagan à la Graveland (à partir de Immortal Pride)
- du black tendance industriel (Anaal Nathrakh)
- etc...
Et dans tout ça il y a l'essence de ce style : que ce soit le satanisme (évidemment), la nature, le nihilisme, l'idéologie, etc. Des choses que je ne retrouve pas dans COF et son théâtre en carton pâte dont le metteur en scène est un nain "guronzanisé", produit marketing, corpsepaints pour faire peur aux quidams (alors que c'est le rire qui l'emporte) et autres poses..."      Mr DX

                                           

Laissons maintenant la parole au sage de l'équipe, Martin c'est à toi:

-"Pour moi le True black s'inspire des origines du Black mais de la seconde vague, avec les premiers Immortal ou Darkthrone... Le mouvement underground est préservé par son public spécifique, c'est pourquoi écouter du sympho, plus accessible, parait inimaginable. Pour ma part, le Black metal doit nécessairement évoluer, au niveau du son (meilleure production) en apport d'ambiance (claviers...) pour donner une nouvelle dimension à la musique. Mais il faudrait conserver l'esprit underground, le Black étant  issu d'un mouvement spécifique destiné aux initiés. La médiatisation est néfaste au Black, il faut préserver cet esprit "famille" qui a tendance à se perdre avec le Black sympho. En conclusion, un vrai Black metal doit sonner comme Bathory ou Venom, mais un apport plus mélodique est appréciable et peut donner un peu plus de grandeur à l'esprit black!                           Martin

                                      

Un dernier mot pour la rédaction (et oui encore eux!):

L'imagerie True black est souvent soumise à la caricature. Comme les Goths, ils sont aussi dépeint à gros traits, ce qui les rend irrésistiblement comiques. Mais pour leur décharge, il est tentant de se moquer de quelque chose que l'on maîtrise mal, dont on ne connaît pas bien les tenants et aboutissants. Cette vision peu attirante permet de les protéger de la vulgarisation (au sens étymologique où vulgum = la foule). De plus la communauté True black a son lot de poseurs avec son bagage de clichés et de contrefaçons ridicules ("Ah! Satan! Je suis un gros méchant!!!). Ce sont ces gens là qui attire la moquerie et ce faisant expose le True black et le laisse en pâture aux jeunes cons en mal de vivre et autres dépressifs révoltés. Les Trues black métalleux authentiques (car même si je grogne je sais qu'il y en a) doivent se protéger de ces parasites indésirables. Sur ce je vous laisse avec les 101 règles du True black métalleux poseurs, histoire de rigoler cinq minutes: 101 Rules of Black Metal (pages italienne trouvé sur le net). Après ce, j'espère ne pas me faire taper dessus en concert par les Trues black, car c'est juste pour rigoler.       Mickaël et Sophie

                                      

 

DONNER VOTRE AVIS SUR LE FORUM!!!!!!!!         

 

 

 

Photos DR: Darkthrone, Cradle Of Filth, Carpathian Forest, Manes, Ragnarok